反渗透和离子交换处理工艺的比较?

编辑:反渗透膜(秦泰盛)        日期:2015/3/23 4:49:05        阅读:1792
在许多进水条件下,采用离子交换树脂或反渗透膜技术均可。但工艺的选择应由经济性比较而定,一般情况下,含盐量越高,反渗透就越经济,含盐量越低,离子交换就越经济。

由于反渗透技术的大量普及,以下的组合工艺是更为合理的水处理方案:

1、采用反渗透+离子交换工艺或多级反渗透

2、反渗透+其它深度除盐技术的组合工艺

以上只是个笼统的介绍,反渗透RO系统的设计还需根据实际情况而定,如进水水质是多少,对产水的水质、产水量,还有电导率各个方面有什么要求。

反渗透和离子交换处理工艺的比较?

反渗透膜是反渗透RO系统的核心部件,一般情况下,需根据原水水质选择膜元件(纯水膜,超低压纯水膜,海水淡化膜,中水回用膜,耐高温消毒膜,纳滤膜)。

离子交换法处理:

优点:

1、预处理要求简单、工艺成熟,出水水质稳定、设备初期投入低;

2、由于制水原理类同于用酸碱置换水中离子,所以在原水低含盐量的应用区域运行成本

较低。

缺点:

1、由于离子交换床阀门众多,操作复杂烦琐;

2、离子交换法自动化操作难度大,投资高;

3、需要酸碱再生,再生废水必须经处理合格后排放,存在环境污染隐患;

4、细菌易在床层中繁殖,且离子交换树脂会长期向纯水中渗溶有机物;

5、在含盐量高的区域,运行成本高。

反渗透法处理:

优点:

1、反渗透技术是当今较先进、稳定、有效的除盐技术;

2、与传统的水处理技术相比,膜技术具有工艺简单、操作方便、易于自动控制、无污染、运行成本低等优点,特别是几种膜技术的配合使用,再辅之经其他水处理工艺,如石英砂、活性炭吸附、脱气、离子交换、杀菌等。

3、原水含盐量较高时对运行成本影响不大

缺点:

1、预处理要求较高、初期投资较大。