反渗透和离子交换处理工艺的比较?

在许多进水条件下，采用离子交换树脂或反渗透膜技术均可。但工艺的选择应由经济性比较而定，一般情况下，含盐量越高，反渗透就越经济，含盐量越低，离子交换就越经济。

由于反渗透技术的大量普及，以下的组合工艺是更为合理的水处理方案：

1、采用反渗透+离子交换工艺或多级反渗透

2、反渗透+其它深度除盐技术的组合工艺

以上只是个笼统的介绍，反渗透RO系统的设计还需根据实际情况而定，如进水水质是多少，对产水的水质、产水量，还有电导率各个方面有什么要求。

反渗透膜是反渗透RO系统的核心部件，一般情况下，需根据原水水质选择膜元件（纯水膜,超低压纯水膜,海水淡化膜,中水回用膜,耐高温消毒膜,纳滤膜）。

离子交换法处理：

优点：

1、预处理要求简单、工艺成熟，出水水质稳定、设备初期投入低；

2、由于制水原理类同于用酸碱置换水中离子，所以在原水低含盐量的应用区域运行成本

较低。

缺点：

1、由于离子交换床阀门众多，操作复杂烦琐；

2、离子交换法自动化操作难度大，投资高；

3、需要酸碱再生，再生废水必须经处理合格后排放，存在环境污染隐患；

4、细菌易在床层中繁殖，且离子交换树脂会长期向纯水中渗溶有机物；

5、在含盐量高的区域，运行成本高。

反渗透法处理：

优点：

1、反渗透技术是当今较先进、稳定、有效的除盐技术；

2、与传统的水处理技术相比，膜技术具有工艺简单、操作方便、易于自动控制、无污染、运行成本低等优点，特别是几种膜技术的配合使用，再辅之经其他水处理工艺，如石英砂、活性炭吸附、脱气、离子交换、杀菌等。

3、原水含盐量较高时对运行成本影响不大

缺点：

1、预处理要求较高、初期投资较大。